3D培养细胞的优缺点是什么？

3D培养细胞的模式以及方法越来越受到人们的欢迎，但是如果仔细的分析的话，3D培养细胞既有优势也有劣势，那么3D培养细胞的优缺点体现在什么地方呢？

　　与传统的二维（2D）模型相比，3D培养模型可提供重复的结果，具有灵活性，可适应高通量实验，并可提供独特的洞察细菌学、病毒学、寄生虫学和宿主病原体间相互作用的方法，本文综述了人类三维细胞培养模型病毒学研究的最新进展。


　　传染病是人类面临的主要挑战，虽然多年来在疾病预防上取得重大进展，但致病微生物对人类健康仍是巨大威胁。新的病毒性疾病不断出现，如H7N9流感病毒，埃博拉病毒，Zika病毒等。剖析病毒性疾病的机制并制备出相应的抗病毒疫苗是应对此类疾病的关键。

　　我们目前对人类病毒性疾病的了解主要基于传统二维细胞培养。二维单层培养对模拟体内微环境有明显的局限性，该模型并不能准确再现自然感染过程。而三维模型可以更准确地模拟体内的生理环境，有助于理解病毒与宿主之间的相互作用及机制，促进抗病毒药物的发展。

　　在3D培养细胞中，基质/支架培养可作为模仿细胞外基质(ECM)的平台，充分发挥生物材料在组织工程中的作用。目前，最常见的3D支架是衍生聚合物材料，在植物、动物或人体组织中直接提取，具有良好的生物相容性。然而，天然ECM支架也会遭到器官的免疫反应。越来越多的合成聚合物已被广泛应用于组织工程中，合成材料包括聚苯乙烯、聚己内酯等。在三维细胞培养中，合成聚合物比自然聚合物更具优势，能够更好地促进细胞粘附和增殖。

　　三维模型的优缺点：在三维细胞培养模型中，细胞可以在三维空间中生长和迁移，进一步促进细胞增殖分化，充分再现三维组织的功能，更准确地模拟细胞微环境，一些新兴的三维模型还可以让营养物质和代谢产物经由细胞。但三维模型并不能复制体内所有复杂的生理特征，他们往往缺乏正常脉管系统及小分子的转运功能，并会产生宿主免疫反应。

　　3D培养细胞的优缺点就介绍到这里了，如果还想了解更多3D培养细胞的内容以及方式的话，可以选择康宁这样的平台，上面有各种各样3D培养细胞的流程以及方式，而且还有相关的工具可以去参考。